اگر اسکاتلند هرگز انگلیس را ترک کند ، عوارض اجتناب ناپذیری وجود خواهد داشت

[ad_1]

در حال حاضر ، زندگی بوریس جانسون سرگرم کننده نیست. علی رغم واکسیناسیون موفق علیه covid-19 در انگلیس و برداشته شدن قفل اخیر ، نخست وزیر انگلیس کمتر از یک هفته قبل از انتخابات سرنوشت ساز در رسوایی ها قرار گرفت. این رسوایی ها از گفته های ادعایی وی مبنی بر اینكه ترجیح می دهد “جمع كردن هزاران جسد مرده” را تماشا كند تا قفل كردن مجدد ، تا تحقیقات رسمی درباره چگونگی پرداخت هزینه بازسازی آپارتمانش در خیابان داونینگ. CNN لوک مک گی اظهار نظر کرد.

دومینیک کامینگز ، مشاور ارشد سابق وی ، اخیراً گفت که برنامه نخست وزیر برای پرداخت مخفیانه هزینه های بازسازی غیراخلاقی ، احمقانه ، شاید غیرقانونی است و او تقریباً به طور قطع قوانین گزارش کمک های سیاسی را نقض کرده است. مقامات دولتی نگران هستند که کامینگز ، که در نوامبر گذشته در بحبوحه قدرت عمومی قدرت را ترک کرد ، قصد دارد انتقام انتخابات را به موقع بگیرد. رسوایی های متعدد مردم را از بزرگترین موفقیت جانسون از زمان روی کار آمدن – معرفی واکسن منحرف کرده است.

مک گی گفت ، جانسون ممکن است در اسکاتلند آسیب جدی ببیند. نخست وزیر انگلیس از قبل می داند که شانس انتخاب رای دهندگان اسکاتلندی به غیر از اکثریت پارلمانی به نفع استقلال چقدر کم است. تنها س isال این است که شکست دادن اتحادیه های کارگری از جمله محافظه کاران که می خواهند در انگلیس بمانند چقدر دشوار خواهد بود. اگرچه جانسون برای پیروزی در انتخابات عمومی به آرا Scottish اسکاتلندی ها احتیاج ندارد ، اما هرگونه بازگشت اسکاتلندی ها به استقلال برای فردی که عنوان “وزیر اتحادیه” را کسب کرده بسیار شرم آور است.

اگر اسکاتلند هرگز انگلیس را ترک کند ، عوارض اجتناب ناپذیری وجود خواهد داشت

برای استقلال واقعی اسکاتلند ، جانسون مجبور است با همه پرسی موافقت کند ، همانطور که در سال 2014 اتفاق افتاد ، زمانی که اسکاتلندی ها 10 درصد برای ماندن در انگلیس رای دادند. تاکنون جانسون رفراندوم دوم را رد کرده و به حزب ملی اسکاتلند (SNP) ، که بر سیاست اسکاتلند مسلط است ، یادآوری می کند که پذیرفته است رای گیری در سال 2014 چیزی خواهد بود که یکبار در یک نسل اتفاق خواهد افتاد. با این حال ، هرچه SNP و سایر احزاب جدایی طلب قویتر باشند ، نادیده گرفتن ساده درخواست آنها مشکل سازتر می شود. اما اگر اسکاتلند هرگز انگلیس را ترک کند ، عوارض اجتناب ناپذیری وجود خواهد داشت.

نیکولاس مک ایوان ، استاد سیاست ارضی در دانشگاه ادینبورگ ، “در مورد Brexit ، این روش با قدم های مندرج در ماده 50 پیمان اتحادیه اروپا انجام شد. در قانون اساسی انگلیس هیچ رویه مشابهی وجود ندارد.” ، به CNN گفت.

این بدان معناست که در صورت رأی گیری استقلال اسکاتلند ، دولت های انگلستان و اسکاتلند احتمالاً به مقامات دولتی دستور می دهند که چارچوبی برای مذاکرات ، یک جدول زمانی تعیین کرده و در مورد چگونگی مذاکرات توافق کنند. با این حال ، همانطور که مک ایوان یادداشت می کند ، رهبری سیاسی هر دو کشور باید به این روند احترام بگذارند ، در طی آن همه چیز می تواند مشکل ساز شود.

“البته ، مذاكره در مورد روند مذاكره به معنای ساده بودن اوضاع نیست. روابط نباید صمیمانه باشد و هر دو طرف منافع خود را دارند ، كه دوست دارند در مذاكرات و همچنین در حوزه سیاسی گسترده تر از آنها دفاع كنند.” مک ایوان می گوید

به احتمال زیاد در هر مذاکره ای با دولت اسکاتلند توافق بر سر تقسیم املاک مشترک بر اساس جمعیت و سایر روشهای عملی وجود دارد. به عنوان مثال ، زیردریایی های هسته ای زیادی در آبهای اسکاتلند وجود دارد که بدیهی است در هیچ جای دیگری وجود ندارد. بعید است که دولت انگلیس حداقل تا زمانی که توسط بوریس جانسون هدایت شود چنین چیزی را بپذیرد.

راب فورد ، استاد علوم سیاسی دانشگاه منچستر ، گفت: “این دولت پر از جانبازان Brexit است ، كه در آنها شریک بزرگتری از آنها بازی می گیرد. این بار آنها از انسداد انس خواهند گرفت.”

“استقلال تصمیمی اشتباه برای اسکاتلند است”

مخالفان استقلال می گویند این کشور اسکاتلند را در رحمت یک دولت متخاصم در وست مینستر رها می کند ، و هیچ تضمینی در مورد موضوعات اصلی مانند ارز یا دارایی ها و م institutionsسساتی که قادر به نگهداری و مرزهایی با انگلیس است ، ندارد.

وی افزود: استقلال تصمیم اشتباه برای اسكاتلند است ، نه فقط به دلیل اقتصاد و هزینه های اجتناب ناپذیر ، بلكه مبتنی بر این تصور غلط است كه مردم در اسكاتلند بیش از آنچه آنها را از همدیگر متمایز می كند بیشتر از سایر انگلیس متمایز هستند. ادی گفت. بارنز ، مدیر سابق ارتباطات محافظه کاران اسکاتلندی.

اگرچه این تنها استدلال ملی گراها نیست ، SNP می گوید اسکاتلند می تواند به اتحادیه اروپا بپیوندد. کیت فوربس از SNP می گوید اسکاتلند برخلاف میل خود توسط اتحادیه اروپا و بازار بزرگ اروپا که هفت برابر اندازه انگلیس است کشیده شده است. وی معتقد است که با کنترل کامل دولت همراه با استقلال ، همراه با منابع فراوان ، اسکاتلند می تواند موفقیت کشورهای مستقل با اندازه مشابه ، مانند دانمارک را دنبال کند.

به عنوان رهبر مبارزات Brexit در سال 2016 و خود مدافع اتحادیه ، فکر تحقیر بیشتر برای جانسون دشوارتر از تماشای ترک اسکاتلند از انگلیس و بازگشت به اتحادیه اروپا است. Brexit مردم را به سمت جنبش استقلال سوق داد و SNP می داند که خروج اجباری اسکاتلند از اتحادیه اروپا مخالفان اسکاتلندی Brexit را رادیکال می کند. جنبش استقلال دیگر فقط یک طبقه طبقه کارگر و ضد استقرار نیست ، همانطور که توسط یک شورای SNP توصیف شده است ، بلکه یک خانه سیاسی جدید برای بسیاری از رای دهندگان ثروتمند و باز اسکاتلندی است.

مشاور SNP به سی ان ان گفت: “توری ها در سال 2014 به اسکاتلندی ها گفتند که رأی دادن علیه استقلال تنها راه برای حفظ تابعیت آنها در اتحادیه اروپا است. ما قبلاً به یک حزب یک شهروند مسئول جهانی تبدیل شده ایم.”

گرچه رهبر SNP نیکولا استورجون و هوادارانش به طور منطقی قول عضویت در اتحادیه اروپا را داده اند ، اما سوال این است که در شرایطی که آنها برای برگزاری همه پرسی اصلاً به اجازه جانسون نیاز ندارند ، چقدر واقع بینانه است. در مورد اینکه آیا بروکسل مایل است اجازه بازگرداندن آنها را بدهد کمتر بحث می شود. فوربس خوش بین است و معتقد است روند الحاق اسکاتلند نسبت به سایر کشورها آسان تر خواهد بود ، زیرا اسکاتلند تقریباً 50 سال است که در اتحادیه اروپا است و طبق تعریف همه قوانین را دنبال می کند.

این استدلال مبنایی دارد ، زیرا بعید به نظر می رسد که حتی اگر جانسون معیارهای عضویت در اتحادیه اروپا را برآورده نکند ، استقلال اسکاتلند را مجاز می داند. این بدان معناست که اسکاتلند احتمالاً مانند امروز دارای م institutionsسساتی خواهد بود ، یک دموکراسی فعال و می تواند هنگام عضویت در اتحادیه اروپا خود را از نظر اقتصادی حفظ کند.

با این حال ، این استدلال سایر موانع سیاسی را که می تواند در بروکسل ایجاد شود ، و همچنین این واقعیت را نادیده می گیرد که در نهایت این یک تصمیم سیاسی خواهد بود. اولاً ، مسئله مرز بسیار پیچیده خواهد بود ، اگرچه مذاکرات مرزی ایرلند پس از اتمام و پذیرش Brexit ، اتحادیه اروپا ممکن است آماده بازگشایی آن نباشد. دوم ، سناریویی را برای سایر جنبش های جدایی طلبانه در سراسر اروپا فراهم می کند. بارزترین نمونه منطقه خودمختار اسپانیا در کاتالونیا است ، جایی که رهبران مخالفان دستگیر شدند و پلیس اسپانیا با معترضین به طرز وحشیانه ای درگیر شد.

با این حال ، مقامات اتحادیه اروپا به طور خصوصی می گویند حماسه Brexit ، که با بازگشت بخشی از انگلیس به بلوک اروپا پایان می یابد ، یک داستان وسوسه انگیز برای کسانی است که می خواهند جانسون را خنجر بزنند. برخی حتی فکر می کنند که داشتن اتحادیه اروپا علاوه بر فرانسه ، که می خواهد در مورد سیاست دفاعی مشترک به توافق برسد ، دارای یک قدرت هسته ای دیگر در عضویت آن باشد.

ممکن است دوز کافی خصومت اتحادیه اروپا با انگلیس وجود داشته باشد

مک گئی نوشت برای CNN. ظاهراً همه اینها فقط فرضی است ، به شرطی که جانسون از همه پرسی اسکاتلندی ها انکار کند. درصورتی که پارلمان اسکاتلند به زودی تحت سلطه احزاب مستقل قرار گیرد ، ارزیابی اینکه مقاومت سرسختانه نخست وزیر یک مزیت سیاسی است یا مانعی برای گسترده انگلستان است دشوار است.

“هنوز فاصله زیادی تا انتخابات بعدی در سال 2024 وجود ندارد و بدون اتحادیه اروپا ، جانسون برای جلب رضایت پایگاه خود به دشمن جدیدی احتیاج دارد. اسکاتلند تقریباً کامل است زیرا بسیاری از رای دهندگان انگلیسی فکر می کنند اسکاتلندی ها از اتحادیه چیزهای زیادی می گیرند و اعتراضات اسکاتلندی را کمی آزار دهنده بیابید. “می گوید فورد.

فورد معتقد است جانسون در جلوگیری از همه پرسی اشتباه خواهد بود ، زیرا خواسته های اسکاتلند به یک توهین تبدیل می شود و اسکاتلند به خاک دشمن تبدیل می شود. مک ایوان معتقد است که این مشکل ، که از بین نخواهد رفت ، می تواند جانسون را در معرض دید سیاسی قرار دهد.

“این مسئله احتمالاً در انتخابات عمومی بعدی در انگلستان مهم خواهد بود. اگر SNP اکثریت قریب به اتفاق کرسی های اسکاتلند را در این انتخابات بدست آورد ، می تواند به یک نیروی قابل توجه در مجلس عوام تبدیل شود و نادیده گرفتن آن بسیار دشوارتر خواهد بود ، به ویژه در سناریویی که SNP برای برقراری تعادل مهم است. ” .

البته همه اینها با توجه به اخراج اخیر کارمندانی که به طور خاص در این زمینه کار کرده اند ، خیالی است و احتمالاً در تفکر جانسون اساسی نیست. با این وجود ، حتی اعضای دولت وی نیز به طور خصوصی نگرانند كه اقدامات جانسون به عنوان یك اتحادیه صنفی كه به دنبال اتحاد ملت پس از Brexit است ، می تواند باعث ایجاد زنجیره ای از حوادث شود كه اسكاتلند از انگلیس به طور دائم خارج شود ، CNN.



[ad_2]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.